Обсуждение совместного досуга и мест отдыха. Статьи о нудизме. Туристический натуризм. Фото и видео нудистов.
| Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
Насколько я понял, это и есть - те самые аргументы. Истина где-то есть, но она доступна только Вам (ну и кому то ещё "избранным"). Нам Вы её не сообщите.lobo2 писал(а):Жаль Платона,прийдется мне уйти,ведь истина дороже
(при этом, "пинка в догонку" не даю и "калитку" за Вами не закрываю).
Василиса - это НаташаКИВлад писал(а):По поводу Василисы. У меня есть серьёзные основания предполагать, что это был фейк и догадываюсь чей
водолей очень часто посещает наш чатlobo2 писал(а):а как насчет Виталича,Водолея и других?
Кирилл признан вчера всеми пользователи находящимися в чате около 19.00 (их было 14 человек) неадекватным. Он не давал людям спокойно общаться, ругался. Возможно был пьян. Я его забанил на месяц.Ковалев писал(а):А почему убрали пост КириллЪ.а со справедливой критикой работы модераторов и предложением полной замены команды модераторов на приличных вменяемых людей? Если не секрет, конечно)))
Дмитрий писал(а): Работа наших модераторов заслуживает уважения
хорошо. Посмотрим как осознали.Ковалев писал(а):Простите меня, я больше не буду((((
Прошу разрешить мне доступ на видеочат, вину осознал.
Спасибо, с уважением, Кирилл Ковалев
:
, выскажу своё мнение о модерации на нашем сайте. Я не раз уже писал, что понимаю всю сложность и неблагодарность этой очень ответственной работы. Надо признать: наши модераторы уделяют сайту много времени и сил и в целом выполняют свои обязанности удовлетворительно. Во многих случаях они принимают оперативные и правильные решения. Но на "хорошо" в целом они , по моему мнению не тянут. Я по-прежнему считаю, что обоим модераторам присущи субъективизм, предвзятое отношение к отдельным несимпатичным им участникам и, к сожалению, злопамятность. Наверно, все заметили, что уже довольно долгое время я не реагирую на личные выпады в мой адрес моих недоброжелателей. Но оба модератора пытаются каким либо образом задеть меня. Так, 29-го марта в теме "Нудизм и приём пищи" Краш ответил на моё вполне безобидное сообщение о моём отношении к совместным трапезам странным по содержанию и невнятным по форме постом. Мои друзья (а это не только участники, которых я включил в список друзей) с недоумением прочитали этот выпад Краша и посчитали его проявлением личной антипатии ко мне. Другой пример - попытка КИВлада принизить значение моей деятельности в культурном разделе в теме "Обнажённое тело в скульптуре" (см. стр. 2 и 3), поддержанная моими недругами евгенкатом и шуми. Несколько участников обсуждения показали, что претензии КИВлада были необоснованными. И я не согласен с моими друзьями, уверявшими меня, что эти "критические замечания" не связаны с личной антипатией КИВлада ко мне. Это было достаточно явно. Во всех подобных случаях Краш и КИВлад высказывались не официально, а как рядовые участники сайта. Но в них выражается их личная антипатия ко мне, которая влияла и на их позицию модераторов в разрешении спорных ситуаций в оценке моих постов и моих конфликтов с евгенкатом и шуми. Я ни коей мере не собираюсь возобновлять какие-то разборки с модераторами. Как я уже заявлял, поскольку не доверяю им обоим, принял решение контактировать с ними только в случае необходимости и стараться строго следовать всем принятым на сайте и по возможности неписанным ( иногда мною не разделяемым) правилам, чтобы не провоцировать модераторов на новые столь же субъективные решения. Но я убеждён, что модераторы должны быть во всех своих заявлениях и решениях максимально объективными. Конечно, они как и все люди могут испытывать симпатии и антипатии к тем или иным людям. Но это их личное отношение к отдельным участникам не должно влиять на их действия в качестве модераторов, и желательно, чтобы и их неофициальные сообщения также были сдержанными и взвешенными. Ведь мы, рядовые участники воспринимаем КИВлада и Краша целостно - во всех их высказываниях и решениях они должны быть на высоте. 
Романтичный нудист писал(а):Учитывая возможность необъективной позиции модераторов и принятия ими неправильных решений, считаю целесообразным создать на сайте нечто типа Совета мудрецов. У нас есть несколько умных, порядочных и доброжелательных людей, способных в спорных ситуациях занимать объективную, взвешенную позицию. Они пользуются уважением и доверием большинства участников сайта, и лично я всегда прислушиваюсь к их мнению. Это Виктор Жук, Константин, ИВа, snake. Поскольку не всегда они все находятся на сайте, можно предоставить любому из них вмешиваться в спорную ситуацию и даже временно приостанавливать решения модераторов, а всему Совету отменять их необоснованные действия.
Этого не будет. Не нужно понижать статус модератора.Crash_71 писал(а):По сути, Вы предлагаете ОФИЦИАЛЬНЫЙ способ надавить на модераторов, в случаях, когда их решение НЕ УСТРАИВАЕТ "обиженную" сторону.
Удивлю, но это один человекРомантичный нудист писал(а):Конечно, право окончательного решения принадлежит владельцу и Админу сайта Дмитрию.
Дмитрий, я предполагал, что ты примешь именно такое решение. Если бы нашими модераторами были люди, способные в спорных и конфликтных ситуациях занимать объективную позицию и воздерживаться от предвзятого отношения к отдельным участникам, вопрос бы и не вставал. То, что КИВлад и Краш иногда проявляют субъективизм, болезненное восприятие замечаний в свой адрес и принимают неправильные решения, замечают многие участники, и некоторые прямо мне пишут об этом в личном общении. К сожалению, желая поддержания порядка на твоём сайте и его нормальной работы, ты, на мой взгляд, излишне доверяешь модераторам, не замечая их явной предвзятости и ошибочных решений, и всегда их поддерживаешь. А это иногда приводит к обратному результату - созданию напряжённости на сайте и возникновению конфликтов, чего не было бы, если бы модераторы были бы более доброжелательными, объективными и принимали более взвешенные решения. Я прямо и откровенно выразил свое мнение о модерации на нашем сайте. Надеюсь, не подвергнусь за это очередным санкциям.Дмитрий писал(а):Романтичный нудист писал(а):Учитывая возможность необъективной позиции модераторов и принятия ими неправильных решений, считаю целесообразным создать на сайте нечто типа Совета мудрецов. У нас есть несколько умных, порядочных и доброжелательных людей, способных в спорных ситуациях занимать объективную, взвешенную позицию. Они пользуются уважением и доверием большинства участников сайта, и лично я всегда прислушиваюсь к их мнению. Это Виктор Жук, Константин, ИВа, snake. Поскольку не всегда они все находятся на сайте, можно предоставить любому из них вмешиваться в спорную ситуацию и даже временно приостанавливать решения модераторов, а всему Совету отменять их необоснованные действия.Этого не будет. Не нужно понижать статус модератора.Crash_71 писал(а):По сути, Вы предлагаете ОФИЦИАЛЬНЫЙ способ надавить на модераторов, в случаях, когда их решение НЕ УСТРАИВАЕТ "обиженную" сторону.
Конечно, я знаю это.Дмитрий писал(а):Удивлю, но это один человекРомантичный нудист писал(а):Конечно, право окончательного решения принадлежит владельцу и Админу сайта Дмитрию.
: Где же нам найти объективных и непредвзятых модераторов? Может, написать программу-модератор? Тогда многим тут мало не покажется: она ведь бездушная и точная, не допускает скидок и послаблений. С такой модерацией у нас гораздо больше народу покинет форум.Романтичный нудист писал(а):... Если бы нашими модераторами были люди, способные в спорных и конфликтных ситуациях занимать объективную позицию и воздерживаться от предвзятого отношения к отдельным участникам, вопрос бы и не вставал. То, что КИВлад и Краш иногда проявляют субъективизм, болезненное восприятие замечаний в свой адрес и принимают неправильные решения, замечают многие участники, и некоторые прямо мне пишут об этом в личном общении. К сожалению, желая поддержания порядка на твоём сайте и его нормальной работы, ты, на мой взгляд, излишне доверяешь модераторам, не замечая их явной предвзятости и ошибочных решений, и всегда их поддерживаешь. А это иногда приводит к обратному результату - созданию напряжённости на сайте и возникновению конфликтов, чего не было бы, если бы модераторы были бы более доброжелательными, объективными и принимали более взвешенные решения...
Нет, и у Админа я не нахожу понимания. Поэтому нам, вольным оленям, приходится остерегаться непредвиденных опасностей. А хотелось бы свободно бродить по бескрайним цветущим долинам!Crash_71 писал(а):Романтичный нудист
Я вижу, что Админу Вы доверяете и его решение для Вас является "соломоновым". Поэтому в случае желания обжаловать действия модераторов Вы можете напрямую связаться в ЛС с Админом, не "городя огород" со "старейшинами".
Нас, вольных оленей, вполне устраивает и пастбище, и правила пользования им. Иначе мы уже разбежались бы по другим пастбищам. Я понимаю, почему ты провоцируешь на это - с послушными овцами попроще, и ты хочешь превратить всех оленей в овец, а непокорных заставить уйти. Но мы уходим лишь тогда, когда сами этого хотим. А каким станет пастбище, если его покинут все олени?! Без всякой ложной скромности скажу, что с моим уходом сайт много потеряет. Ты только представь сайт без открытых мною тем, многочисленных и содержательных постов, моих интересных подборок в культурном разделе с комментариями. А я на этом не останавливаюсь и буду продолжать свою приятную мне самому и нужную многим участникам работу. Так что, не надейся, что гордого оленя легко изгнать с нашего благодатного пастбища! А проблема наша в том, что пастухи плохо понимают установленные хозяином пастбища правила и ретиво пытаются гонять оленей как овец, щёлкая кнутом и натравливая на них своих овчарок. Вот и приходится непокорным оленям выискивать полянки подальше от пастухов и мирно пощипывать вкусную травку, наслаждаясь свободой и радуя мир своей благородной красотой! Господа модераторы, я не посягаю на вашу власть и не требую вашей замены (подобно некоторым участникам) - Виктор прав: нет гарантии, что другие будут лучше. Я лишь призываю вас (как и многие другие уважаемые на сайте участники) : оставьте меня в покое, прекратите свои бесплодные попытки задеть меня, спровоцировать на новый конфликт. Вы занимаетесь своим, действительно, нужным и ответственным делом, а я строго в пределах правил и не реагируя на личные выпады против меня своим. Вот всё, чего я от вас хочу.Crash_71 писал(а):Романтичный нудист
Ну коли мы перешли на аллегоричные сравнения, то не надо забывать ПО ЧЬИМ пастбищам пасутся олени. Или думаете они сами по себе выросли, как трава в поле?
Всё логично: Админ создал пастбище, придумал (установил) правила пользования. Каждого перед входом опросил. ПОЛУЧИЛ СОГЛАСИЕ! Впустил. Олени пасутся. КРАСОТА!
Если кто-то из оленей подавился травой (например, плохо прожевал) - это проблемы конкретного оленя. Или же, например, кому то надоели сложноцветные, бобовые и зонтичные, им подавай буковые орешки, каштаны, кедровые орехи, семена липы, "а не то уйду на другое стойбище" - в этом случае подмывает сказать : удачных Вам поисков!
p.s: все ассоциации и совпадения- считать случайными! Уходить или оставаться на форуме - решение КАЖДОГО пользователя персонально лично. Если кто решил уйти- уважаю это решение, счастливого пути! Если уходить не собирается, но есть мотив пошантажировать уходом, и возможность получить за это дополнительные плюшки и бонусы - к такому поведению отношусь резко негативно.
p.p.s: от себя хочу добавить, чтоб народ на форуме вёл себя так же, как и на реальном пляже с реальными окружающими его людьми.
Иначе, виртуальная диванная защищённость искушает наговорить недостойное, и не получить за это по заслугам.
РН, а ты не задумывался, почему ты стал несимпатичен многим на этом форуме. Я по своей природе человек добродушный, но с обостренным чувством справедливости. Когда по осени у меня появилось время для участия в жизни форума, я пытался с тобой не конфликтовать и несколько раз благодарил тебя за твои сообщения, когда этого заслуживал, этого ты не сможешь отрицать, т. к. все ходы записаны. Но когда из тебя полезла высокая художественность и уникальность, а все кто с тобой не согласен люди второго сорта, с ограниченным художественным вкусом- это переполнило и мою чашу терпения. Модераторы тоже люди и им также может быть неприятна твоя мания величия. Но никакой предвзятости в отношении тебя я не замечал. Что касается удаленной фотографии, тебе уже Евгенкат написал, что и у него удалили и он не делает из этого трагедии. У меня тоже Алексей удалил фото, а я не понял, что удалили, думал не отправилось, еще раз ее отправил. Кивлад написал л/с, что он ее тоже удалил. Я принял это как должное, потому что я с уважением отношусь к нашим модераторам, они ведут огромную неблагодарную работу и их слово - закон, как решение судьи. Не согласен, подай апелляцию админу, а нечего народ баламутить.Романтичный нудист писал(а): Я по-прежнему считаю, что обоим модераторам присущи субъективизм, предвзятое отношение к отдельным несимпатичным им участникам и, к сожалению, злопамятность.
